블랙뷰티....

너무 아쉽네요.
이런 질문들은 지식 Q&A에 가서 러그,튜브,클래식,럭 4개중에 한개만
검색해봐도 엄청나게 많은 글이 쏟아져 나오는데요..
저는 지식이 짧아서
예전에 검색해서 알아봤던 손주은님의 글로 답변을 대신합니다.
답변자 : 손주은
음~ 저도 의론으로 만알고있지만~ 알고있는대로 말쓰드리겠습니다~
일단확실한거는
1) 스네어의 모든 부분은 스네어의 소리에 영향을 미칩니다~ 이건 확실합니다~
2) 나무, 철, 플라스틱, 주로 이3가지제질로 구성이 되어있지요~ 금속스네어들은 철,플라스틱2가지
3) 소리는 다들 아시다싶이 울림에서 나오는 건대, 2가지 울림의 영향이 있지요.
a) 직접적으로 울리는것 (피, 쉴의울림)
b) 간접적으로 울림에 기여하는것 (후프, 러그, 스트레이더 등등)
스틱이 쇨을 때릴때는, 스틱의 kinetic energy(....운동 에너지?) 가 일단은 상피로 전달됩니다.
자~ 여기서 울림이 크게 3군대로 전달됩니다~
1) 쉴
2) 드럼피의 남은 울림을 타고 후프로
3) 상피의 울림으로 안에있는 공기가 움직여 바로 하피로 전달 되는것
물론 실질적으로는 안에서 공기 밑 쉴의 울림의 쉴안에서 왔다 갔다하면서 연장된 소리가 나는겁니다만, 스네어 같은 경우에는 하피가 와이어가있고, 통깊이가 짤아서 그건 게산에서 빼기로 하겠습니다(영향은 당연히 있고 빼면 안되는거지만 일단 러그 등등의 하드웨어만을 보고자 뱄습니다 :)
스네어를 때릴데... 스네어의 모든 부분이 집접적으로 울립니다.
피, 쉴, 후프, 스트레이너, 러그, 등등, 모든 부분이 울리지만 이중에서 소리에 큰영향을 미치는 부분이 있고, 적은 영향을 미치는 부분이있습니다.
통상적으로 드부분의 드럼회사들은 쉴의 울림을 장조하기 위하여, 다른 모든 부속의 울림을 최소화 시키고, 쉴의 울림은 최대화 시킬려고 합니다.
야마하를 예를 들어 봅시다.
문론 야마하만 그런건 아니지만, 러그와 쉴이 닫는 부분에 플라스특이나 고무로 막는게 하나있는대 이거 역시 쉴에서 러그로 전달되는 진동을 최소 화 할려는 노력에서 나온 결과 물입니다.
러그로 전달되는 진동이 한가지 더있습니다.
해드에서 후프를 타고, 탠션라즈를 타고 러그로 가는거지요.
이현상으로 어떤 스네어들은 탠션라즈가 풀리게 되기도 합니다.
야마하 러그구성을 보시면, 그리고 대부분의 드럼들의 러그 구성을 보시면 탠련라즈랄 직접적으로 쪼이는 볼트(볼트넛는 구멍뚤린 튜브) 부분고 러그 본체가 2파트로 나누어저있습니다, 어떤 러그들은 그2파트 사이에 구무링이있습니다. 이모든건 다른여러이유도있겠지만, 확실히 러그 자체로 전달되는 진동을 쭐이기 위해서입니다.
결론적으로는 왼만한 회사들은 러그와 뭊어있는 하드위어가 직접적으로 스네어 울림에 미치는 영향을 최소화 하고자한다는거지요~
그이유는 2가지입니다.
1) 러그나 기타 스네어에 붙어있는하드웨어는, 징크, 크롬, 니클, 알루미늄, 스틸, 등등 여러가지의 철제로 구성이 되어있습니다. 이것들이 울림으로 인하여 나무와 철의 울림의 조화가 잘안될대가있기때문에 이것을 최소화 시키고자하는겄있습니다.
물론 많은 회사들은 이부분을 별로 크게 생각하지 안습니다. DW나 제가 쓰던 신형 클라비 같은경우도, 이정도의 울림은 무시할만하거나 아니면 응근히 소리에 미치는 영향이 긍정적이거나 나름 특징이있어 살리고자해서 러그를 크게, 쓰는 것입니다.
2) 이게 더 중요한겁니다. 러그의(스트레이너 마찬가지) 울림은 차단시킴으로, 러그로 갈 에너지를 쉴로 돌리는 겁니다. 물리배우신분들은 조금 아시겠지만 예를 들자면 이런겁니다.
스네어를 때릴떼 피로 전달되는 에너지가 100이라고 칩시다. 여기서 쉴로 전달되는게 90이라치고, 나머지는 후프 등등으로간다고 칩시다. 쉴에서 러그로 10이 빠저 나간다고하면, 쉴에서 나오는 울림은 80박에 되지 안습니다.
하지만 쉴과 러그사이에 전달되는 진동을 최소화시키면, 쉴로 전달 되는 에너지가 독같이 90이라고칠때, 러그로 전달되는 에너지가 적어집니다. 한 4라고 봅시다. 그중 2는 플라스틱부속에 흪수가 될것이고 나머지2는 러그에서 울려서 소리로 전환 될것입니다. 하지만 이때 쉴에 남아있는 울림은 86이 되는겁니다.
이래서 에초부터 러그가 무게가 적고, 쉴에 닫는 표면이 적으면, 하드웨어 자체에서 나는 소리가 최소화될뿐만아니라 쉴의 울림을 살려주는 샘이됩니다.
자, 여기서 부터가 취향입니다~ㅋㅋㅋㅋ
쉴의 울림을 극도로 강조한 스네어가 좋냐? 스트레이너, 러거그, 후프, 등등이 무게, 쉴에닫는 면적이 최소화되는 스네어~
아니면 그냥 하드웨어가 응근히 스네어소리에 특징을 살리는 소리가 좋냐~ㅋㅋ
(제가 말씀드린거는 예전에 고등학교 과학시간때(외국에서) 소리에관한 프로젝트를 하게되어서 나름 리서치 해서 알게된 의론유지 정보입니다~ㅋㅋㅋㅋ)
이상이 손주은님의 답변이었구요.
저도 얼마전에 궁금하게되어서 검색해보고 감탄을 했던 답변입니다.
많은 참고가 되었으면 좋겠구요.
감사는 손주은님께 하시면 됩니다 'ㅅ'

소리가 더 좋으면 구별 하실수 있냐고 물어 보세요?
럭에 따른 소리 변화는 크지 않습니다.
튜브럭이 더 좋은 소리를 가능 케 한다면
모든 드럼은 튜브럭이 달려있어야 겠죠

분명히 변화는 있겠지요. 반드시 있을겁니다~
그러나 But... 사람의 귀로 그것을 판별한다는 건...;;;
6백만 달러의 사나이나, 그의 여친인 소머즈의 귀가 아니고서야~ㅡ0ㅡ
사견으로 말씀드려보자면..
저는 사운드 핑계 대면서 디자인을 먼저 봅니다..^^;;

저도 camco님
말씀처럼 튜브럭이 소리가 더 좋은지는 잘 모르겠습니다.
튜브럭이 최근 동향인 듯 하나 사실은 엄청 오래된 럭 모양입니다.
사소한 차이야 날 수 있겠으나 논헤머드 즉 수작업이 덜 간 루딕 깡통을
직접 튜브럭과 임페리얼럭 모델로 해서 겉은 해드를 쓰고 같은 스네피로 해서
똑같은 톤으로 튜닝 후에 비교실험 해 본적 있는데, 차이는 없었던 것 같습니다. 분명 차이가 있기야 하겠지만 느끼기 힘들겠죠.
튜브럭뿐만 아니라 최대한 공명을 살리는 개념으로 간다면 전부 프리플로팅으로 갈 둣 하나 그렇지 않은 걸로 봐서는 그런 차이가 소리의 퀄리티를
바꾸는 것은 아닌 듯 하다는 생각입니다.

글이 길어 다 읽어보진 않았지만요. 스네어의 모든 부속이 소리에 영향을 미친다는 손주은님의 말씀에 동의 합니다.
그런 작은 부분 하나하나가 모여서 결국 하나의 아이덴티티를 형성 하는것이겠죠.

좋은 의견들 많으신데 튜브 러그에 한표